jclespe
Sexe : Homme
Status : OfflineConfig :   
Rang : 10
Envois :404
|
Introduction de "la mondialisation de l'économie" par Jacques Adda
Parler de mondialisation, c'est évoquer l'emprise d'un système économique, le capitalisme, sur l'espace mondial. En Afrique, Amérique latine et Asie (chine exceptée), la pénétration du de ce système est encouragé de manière systématique parles institutions financières : FMI, et Banque Mondiale. Placées en position de force par la crise de la dette qui a frappé ces régions au début des années 80, celles ci mettent toute leur puissance au service de la réforme dont l'objectif explicite est de promouvoirles pays débiteurs, réforme dont l'objectif explicite est de promouvoir la diffusion de la logique de marché.
Mais cette entreprise universelle du capitalisme déborde de beaucoup les champ géopolitique? Elle ne se réduit pas au triomphe d'un bloc d'Etats sur un autre, ni meme un d'un mode de production sur un autre. Elle tend en effet à transcender la logique d'un système interétatique à laquelle elle substitue une logique de résaux transnationaux. Expression de l'expansion spatiale du capitalisme, qui épouse désormais les limites du globe, la mondialisation est aussi et avant tout un processus de contournement, délitement et pour finir, démantelement des frontières physiques et règlementaires qui font obstacles à l'accumulation du capital à l'échelle mondiale. En ce sens, l'économie mondiale est plus qu'une simple économie internationnale. Celle-ci, respectueuse des souverainetés étatiques mettait en rapport les parties autonomes d'un tout non encore intégré à travers le flux d'échange, d'investissement et de crédit. Elle correspondait à une phase spécifique de l'histoire du capitalisme, phase au cours de de laquelle les marchés nationaux, largement protégés, voire régulés par les Etats, consitutuaient la base première de l'accumulation de capital. L'échange, tout comme l'investissement international, restait fondé pour l'essentiel sur des critères de complémentarité.
Le phénomène de mondialisation traduit plus une mutation qu'une continuité de ce processus. L'intégration croissante des parties constituant le tout de l'économie mondiale donne à celle ci une dynamique propre, échappant de plus au contrôle des Etats et portant atteinte à certains attributs essentiels de leur souveraineté, tels le contrôle monétaire et la gestion des finances publiques. La mobilité des données, des images, des capitaux, devenue extréme grâce à la révolution des communications rend désuètes dans nombre de domaine les notions de frontières ou de territoire. Elle encourage en revanche l'organisation de la production sur une base transnationale et concourt à la mondialisation des normes de consommation. Aux complémentarités, qui fondaient jusqu'aux années 50 la circulation des biens et des capitaux s'est substitué une concurrence généralisée pour la maitrise des marcjés et des ressources (matières premières, main d'oeuvre, réseaux de distribution, savoir-faire, matière grise, épargne, ... ...)
L'instance nationale, certes, est loin d'avoir disparu, et le système interétatique a encore de beaux jours devant lui. Mais il occupent désormais le second plan d'une scène économique dominées par des logiques intégratrices privées, auxquelles les Etats tentent tant bien que mal de faire face. L'importance de la perspective historique ne saurait de ce point de vue être éxagérée. Restituée sur la longue durée, l'ere du faconnage de l'économie mondiale par des états nations rivaux pourrait bien n'apparaître que comme une longue parenthèse, le produit fragile et explosif à la fois de l'alliance scellée à l'époque mercantile par les marchands et les princes. La mondialisation s'enscrirait ainsi dans une tendance plus longue, celle de la soumissionn progressive de tout espace physique et social à la loi du capital, loi d'accumulation sans fin qui est la finalité ultimedu système économique inventé il ya près d'un millier d'année par les cités marchandes de Méditerranée.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Un joli petit texte sur ce qu'est devenu la mondialisation. Je trouev qu'il permet de dédiaboliser la chose, mais bien de sentir ce qu'il a pu se passer réellement ... (la suite du bouquin est juste énorme !!  )
Et encore une fois, on se rend compte que ce qui ne devrait être qu'un moyen (ici le capital et son accumulation) est devenu un but ...
Merci Illich once and again ... ... ...
----------------------
Vivre simplement pour que d'autres puissent simplement vivre Gandhi |
|
